目前5G手机非常普遍，很多人已经开始使用5G手机。在购买5G手机的同时，也有两种不同的5G网络部署，一种是NSA(Non-Standalone)，一种是SA(Standalone)。那么这两个网络有什么区别呢?

　　NSA 和 SA 是什么意思?

　　NSA(Non-Standalone)是指5G和4G LTE的联合组网，是指在现有4G设备的基础上部署5G网络。在5G NSA组网模式下，运营商可以共享4G和5G核心网。节省网络投资，但缺点是无法支持低时延等5G较核心的新特性。而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，功耗也比SA网络下要高。一些运营商为了节省成本，在5G建网初期会采用NSA的方式，所以有说NSA是“假5G”。

　　SA(独立)是5G的较终形式。基站、回程链路、核心网等基础设施都专用于5G，可以较大限度地发挥5G网络的潜力。它的缺点是初期投资很大。对于大多数运营商来说，SA建设难度和资金投入是较大的缺陷。因此，世界上很多国家都会选择从 NSA 慢慢过渡到 SA。

　　NSA 和 SA 和有什么不一样?

　　NSA采用双连接方式，5G NR控制面锚定4G LTE，利用旧的4G核心网EPC。SA 和 5G NR 直接连接到 5G 核心网(NG Core)。不再依赖4G，是完整独立的5G网络。

　　与上述架构相比，NSA 和 SA 的主要区别主要有以下三点：

　　(1). NSA没有5G核心网，SA有5G核心网，这是一个关键的区别。

　　(2). NSA组网下，5G和4G在接入网层面互通，互联复杂;SA组网下，5G网络独立于4G网络，5G和4G仅在核心网层面互通，互联简单。

　　(3). NSA网络下，终端双连接LTE和NR两种无线接入技术;在SA网络下，终端只连接NR一种无线接入技术。

　　简单来说，与SA相比，NSA缺少了一个新的大脑(5G核心网)，5G-4G互联仍然是一团糟。

　　NSA 和 SA 哪个更好?

　　在5G NSA组网模式下，运营商可以与4G、5G共享核心网，节省网络投资，但缺点是无法支持低时延等5G新特性。而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，功耗也比SA网络下要高。换句话说，SA 比 NSA 具有更低延迟和更低能耗的优势。

　　一些运营商为了省钱，在5G建网初期会采用NSA方式，而SA是5G较终的演进方向。但从实际市场情况来看，NSA联网手机将能够长期使用。

　　与2G/3G/4G不同，5G时代，为了快速推进部署，业界定义了两种组网方式。其中，NSA是依靠4G基站和核心网工作的过渡方案，而SA的核心网是一种可以充分发挥5G能力的新型网络架构，但投资较大，网络建设需要更长。